[連署] 請大家一起連署~救救流浪狗

[<(￣︶￣)>]

由於本文過長~僅節錄少部份文章~其餘可自協會網站 或我網誌觀看


【停止殺戮！捍衛流浪動物的最後一線希望】

感謝各界網友及善心人士
對高雄市家畜衛生檢疫所鄭清福編列高額預算捕殺流浪動物一案的極力阻擋，
在大家的積極連署與幾位市議員的走訪下，
當初編列預算的鄭清福已經下台調派單位，但事情並沒有結束…
街頭流浪動物的生命仍在威脅之中～

當務之急，我們必須要做的是停止之前的連署，
並開始著手連絡投書給認識的議員，讓他們知道、讓他們了解，
這筆預算倘若通過審核，將有許多無辜的生命慘遭撲殺…
而一個文明的社會是不會以殺戮來解決問題的。

請不要讓您對流浪動物的關懷與支持沉默下去！
請讓力量凝聚，為街頭流浪動物發聲爭取生存的權利！

我們需要您的協助與支持，請加入我們，幫助街頭流浪動物～


我的網誌 http://www.wretch.cc/blog/lchen/22645514
高雄市關懷流浪動物協會 http://www.kcsaa.org.tw/
連署檔案 http://163.32.92.18/non-cgi/usr/2/2_3221.doc

--
╭═╮ ╭═══╮ ╭═╮╭╮ ╭═══╮ ╭═╮╭╮
║▌║ ║▌ ║ ║▌║║║ ║▌╭═╯ ║▌╰╮║
║▌║ ║▌╭═╯ ║▌╰╯║ ║▌╭═╯ ║▌ ║
║˙╰═╮ ║˙╰═╮ ║▌╰╯║ ║˙╰═╮ ║˙╰╮║
╰═══╯ ╰═══╯ ╰═╯╰╯ ╰═══╯ ╰═╯╰╯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.122.64.233
※ 編輯: LCHEN 來自: 122.122.64.233 (11/04 14:38)

[唯我總統，惠我良多]

※ 引述《LCHEN (<(￣︶￣)>)》之銘言：
: 由於本文過長~僅節錄少部份文章~其餘可自協會網站 或我網誌觀看
: 【停止殺戮！捍衛流浪動物的最後一線希望】

追根究底，沒有人養寵物就沒有丟棄寵物的問題。

為了一時的自我安慰，然後面對生活中無法解決的
狀況只好「迫於無奈」去「棄養」。

能不能在推行這種「自以為有愛心」的「【停止殺戮！捍衛流浪動物的最後一線希望】」
行動的同時，也對養殖寵物所帶來的社會問題一併解決?

同時推行一下禁養寵物運動吧!

來，我們來看，以下是板上以「送養」為標題的文章:

1683 + 10/30 chrisheroman □ [送養] 花蓮慈濟的乖到讓人心疼的黃金
1684 + 10/30 millery R: 『送養』可愛的雪納瑞妹妹找主人喔!!!
1685 + 10/31 neuneu □ [送養] 貓-中和-可愛的小虎斑貓急需認養
1686 + 10/31 shapowpong □ [送養] 狗-全省-急！忠心耿耿的米克斯（或中途）
1687 + 10/31 bryanbryan1 □ [送養] 拉不拉多 台北市
1688 + 11/01 iamcarrieok □ [送養] 狗-北部-黑色梗犬弟弟想找家
1689 + 11/01 enernity □ [送養] 7個月大吉娃娃 (洽談中)
1690 + 11/01 juicyo □ [送養] 貓-台北-你沒一定沒看過的可愛貓兄弟
1691 + 11/01 zozomaymay □ [送養] 台中南區 雙眼澄澈的小三花貓
1692 + 111/01 emmating □ [送養] 鼠-台北-三線鼠寶寶 徵求拔拔麻麻
1693 + 11/02 boringtime □ [送養]一線楓葉鼠 (高雄市)
1694 + 11/02 cnn314 □ [送養] 狗-台北台中-7隻純黑色米克斯小狗
1695 + 11/02 FinalKay □ [送養]桃園大園鄉...西施犬
1696 + 11/02 DownHeal □ [送養]台中 6隻小小貓 近澄清醫院 11/3更新
1697 + 211/03 ingguu □ [送養] 狗-台中大里-薩摩耶犬 公
1698 + 111/03 czsadam □ [送養] 剛滿2個月的麝香豬
1699 + 11/03 shapowpong □ [送養] 狗-全省-急！忠心耿耿的米克斯（或中途）
1700 + 211/03 shinhuey □ [送養] 中和-被列入安樂死清單的高加索山脈犬
1701 + 11/03 kaopt □ [送養] 新莊 mix出生一個月的小狗狗 (已經會自 …
● 1702 + 11/03 flywithwind. □ [送養]剛滿一個月的小貓

這些動物是生來被人當做玩具的嗎?

高興養就養不方便就送人?

那沒人要接受時怎麼辦? 屠宰? 遺棄?

自以為是的愛心才是滿街流浪貓狗的罪魁禍首。
※ 編輯: loser1 來自: 61.222.221.218 (11/04 14:48)

[唯我總統，惠我良多]

※ 引述《loser1 (唯我總統，惠我良多)》之銘言：
:
: 高興養就養不方便就送人?
:
: 那沒人要接受時怎麼辦? 屠宰? 遺棄?
:
: 自以為是的愛心才是滿街流浪貓狗的罪魁禍首。
: ※ 編輯: loser1 來自: 61.222.221.218 (11/04 14:48)
: → pmtinameow:這裡面很多不是飼主不想養而送養的吧 而是中途或義工 11/04 15:06
: → pmtinameow:PO的文 11/04 15:06
: 推 ebi:絕大部份都是中途or義工上來po文 11/04 16:10
: 推 LCHEN:謝謝樓上兩位的澄清~也感謝原PO提供的不同觀念和想法 11/04 16:11
: 推 Szmanda:不能噓嗎? 要批評那些送養者之前請先看看文章內容 11/04 22:41

飼主 po 的送養文:

飼主購買/收養->養殖->因條件不合無法繼續養殖->寺主發送養文

義工發的送養文

飼主購買/收養->養殖->因條件不合無法繼續養殖->棄養->義工發送養文

說實話，這沒什麼不同。

都是因為第一因有人為了滿足自己而去養寵物，有一天
這個條件不再持續之後要把寵物拋棄。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.221.218

[永遠的ZARD]

: 這些動物是生來被人當做玩具的嗎?
: 高興養就養不方便就送人?
: 那沒人要接受時怎麼辦? 屠宰? 遺棄?
: 自以為是的愛心才是滿街流浪貓狗的罪魁禍首。

話可不能這麼說

您的意思 所有版上的人都把寵物當成"玩具"

不好意思 這點上我很不同意

多的是把這些動物當家人看 甚至比家人還重要





您的文章中似乎把"養"這個字 看成人類因為自私跟好玩才養他

抱歉 我不認為是這樣

(至少真正有在用心的主人不是如此)

從來沒有哪一個國家以"禁止飼養"來解決流浪貓狗問題

反倒多得是以"嚴格把關飼養 禁止隨意棄養"為主要方式

而這個也才是主要問題所在

--
˙ ◢▇▉ ◢▇◣ █ █ ◢▇◣ ███ ˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙
˙ █▅▆ █▆▉ ██◤ █▆▉ █    　　 Ｚ　Ａ　Ｒ　Ｄ ˙
˙ ▇▅◤ █ ▉ █ █ █ ▉ ███      ˙
˙     ███ ███ █ █ ██◣ ███ 
˙ 　Ｆ　Ｏ　Ｒ　Ｅ　Ｖ　Ｅ　Ｒ！　   █ ◢◤ █ █ ▉▉█ █ 　
˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ ███ ███ ◥█◤ ▉▉█ ███ 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.127.177.74

[唯我總統，惠我良多]

※ 引述《JSD (永遠的ZARD)》之銘言：
: : 這些動物是生來被人當做玩具的嗎?
: : 高興養就養不方便就送人?
: : 那沒人要接受時怎麼辦? 屠宰? 遺棄?
: : 自以為是的愛心才是滿街流浪貓狗的罪魁禍首。
: 話可不能這麼說
: 您的意思 所有版上的人都把寵物當成"玩具"
: 不好意思 這點上我很不同意
: 多的是把這些動物當家人看 甚至比家人還重要
: 您的文章中似乎把"養"這個字 看成人類因為自私跟好玩才養他
: 抱歉 我不認為是這樣
: (至少真正有在用心的主人不是如此)

在人類的精神領域裡，也是有人把布偶當成不可或缺
的精神伴侶而已。但是，在深層的精神層面上來看，
那些被飼養的動物還是「玩具」，動機還是「自我滿足」，
只是表層的表意識不願體會到這一點。

: 從來沒有哪一個國家以"禁止飼養"來解決流浪貓狗問題
: 反倒多得是以"嚴格把關飼養 禁止隨意棄養"為主要方式
: 而這個也才是主要問題所在

文化的關係。

狗是被人類以防衛為目的而馴育的，貓是以安全裡由防止
糧食被鼠類竊取而與人類共生的。當商業行為的文化傳遞
建構出人類養寵物可以更快樂時，無目的的養育動物行為
就發生了。

然後，厭倦了，就拋棄。

話說回來，所謂「真正有用心」的人也只是養寵物的一小撮人，
不然在幾部電影演過大麥町與拉布拉多的棄犬就暴增，這是怎
麼一回事?

要靠著人類的自律，是很困難的。要徹底解決這種問題至少
得像汽車每年驗牌照稅一樣養寵物要報生報死每年申報，否則
里長查到直接銷毀。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.175.197

[永遠的ZARD]

: : 從來沒有哪一個國家以"禁止飼養"來解決流浪貓狗問題
: : 反倒多得是以"嚴格把關飼養 禁止隨意棄養"為主要方式
: : 而這個也才是主要問題所在
: 文化的關係。
: 狗是被人類以防衛為目的而馴育的，貓是以安全裡由防止
: 糧食被鼠類竊取而與人類共生的。當商業行為的文化傳遞
: 建構出人類養寵物可以更快樂時，無目的的養育動物行為
: 就發生了。
: 然後，厭倦了，就拋棄。
: 話說回來，所謂「真正有用心」的人也只是養寵物的一小撮人，
: 不然在幾部電影演過大麥町與拉布拉多的棄犬就暴增，這是怎
: 麼一回事?

啊~~~~~~~其實並不是一小撮人喔

最起碼 這個數目目前正在上升

這也是所有這個版上的飼主和志工們 努力的目標
: 要靠著人類的自律，是很困難的。要徹底解決這種問題至少
: 得像汽車每年驗牌照稅一樣養寵物要報生報死每年申報，否則
: 里長查到直接銷毀。
恩 看來我們找到共同的方向了



寵物的戶口普查其實在國外早行之有年 只是台灣的政府一直沒有推廣而已

(是否直接撲殺---對不起 我不太習慣用"銷毀" 他對我不是"物品" ----仍有待商榷

但是嚴格的統計戶口卻是必需的)

在德國 必需有人的寵物生育了 想領養(並通過評估)的家庭才能領養

並且要報戶口 登記在家庭之下

每年都要定期申報普查

(日本目前傾向這個方向)




台灣正在起步和發展中 有賴誰得努力呢?

所有的志工 有正確觀念的寵物養父母 以及所有關心這個議題的人

(正如您看到的那些在版上默默努力的志工一樣)

當然 還有所有生活在這塊土地上的大家^^

--
˙ ◢▇▉ ◢▇◣ █ █ ◢▇◣ ███ ˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙
˙ █▅▆ █▆▉ ██◤ █▆▉ █    　　 Ｚ　Ａ　Ｒ　Ｄ ˙
˙ ▇▅◤ █ ▉ █ █ █ ▉ ███      ˙
˙     ███ ███ █ █ ██◣ ███ 
˙ 　Ｆ　Ｏ　Ｒ　Ｅ　Ｖ　Ｅ　Ｒ！　   █ ◢◤ █ █ ▉▉█ █ 　
˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙ ███ ███ ◥█◤ ▉▉█ ███ 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.127.177.74
※ 編輯: JSD 來自: 122.127.177.74 (11/06 01:42)